德国队在32强赛被巴拉圭点球淘汰，维尔茨那场比赛里多次回撤到中圈接球，但拿球之后身前几乎没有可用的出球点。这个细节比出局本身更值得看：一名习惯在中前场接球的球员一旦主动后撤，队友的跑位必须跟着调整，否则回撤只是把球权从危险区域搬到安全区域，威胁反而变小。
一、回撤是为了拿球，不是为了组织
维尔茨习惯的位置是十号位偏左，接球点大多在对方后腰与中卫之间的空当。这类区域一旦被压缩，他会回撤到更深的位置要球，想用一次触球把防守者带出来。对巴拉圭那场，他至少两次回撤到本方半场接应，转身面向进攻方向时，前场队友的站位还停留在原来的层次上。
回撤的价值因此被抵消。他拿到球，却只能面对一条已经站好的防线，传球线路被压缩成横传和回做。巴拉圭中场收缩得很快，一发现维尔茨回撤就封住向前的通道，把选择权交还给德国队的后场，德国队只能在对方半场之外倒脚。
如果队友在他回撤的同时向前压上一步，情况会完全不同。回撤制造的空当需要有人去填，前腰位置一旦空出来，B体育平台边锋或者另一名中场就得往里收，否则中场多出一个无人盯防的接应点，却没有对应的跑动去利用它。
二、队友的跑位决定回撤有没有意义
费兰·托雷斯在决赛第106分钟的进球，来自第62分钟替补出场之后的插上。波罗在边路起球之前，尼科·威廉姆斯已经在前点完成头球摆渡，费兰要做的只是抢在防守球员之前起脚。这条线路里前点有人争顶，后点有人包抄，两个位置的跑动几乎同时发生。
维尔茨回撤之后面对的正是同样的问题。他需要有人去跑前点，有人去占后点，而不是所有人留在原地等他传球。德国队前场球员更多选择待在自己熟悉的位置上，结果维尔茨能看到的只有回传线路，向前的直塞几乎没有出手机会。
摩洛哥在16强赛淘汰荷兰，加克波曾取得领先进球，但荷兰最终还是出局。荷兰那场的问题和德国队相似，前场球员在持球者回撤之后没有及时改变跑动方向，进攻层次被打乱，进入阵地战之后持球者同样找不到向前的出口。
三、回撤之后的第一脚传球最难
维尔茨回撤到中圈附近接球，第一脚触球的方向决定了他接下来能做什么。如果第一脚就把身体转向进攻方向，防守者必须立刻做出反应，身后的空间随之出现。如果只是把球停在脚下，防守球员就有时间回到位置，回撤的意义也随之消失。
这脚传球的难度在于，回撤之后的视野和站在前场时完全不同。站在十号位，他能看到整条防线；回撤到更深的位置，视野被压缩，前场队友的跑动发生在他的侧后方，他必须转身才能看到。这意味着第一次处理往往需要在接球之前就完成观察。
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，比赛的高进球数说明双方中场控制都不够稳定。萨卡的进球大多来自快速向前的传递，持球者在接球之前就已经看到了身前的空当。维尔茨缺的正是这种提前观察，回撤之后的第一脚成了整条进攻链里最慢的一环。
四、他适合什么样的队友
乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助加拿大取得队史世界杯首胜，加拿大首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平。戴维的进球里有几次是接到队友直塞之后完成的，他的跑动时机和持球者的传球节奏对得上，这类配合需要两人之间有默契。
维尔茨需要的队友，是那种在他回撤之后主动向里收、向身后插的类型。像阿森纳这种需要边锋轮换的球队，理论上会关注这一类型的球员，因为他们的进攻体系里，边路球员内收和前插是常规动作。队友能在他拿球的同时完成跑动，他的回撤就会从被动变成主动。
如果球队想让他改打更靠前的位置，需要解决的是他无球状态下的跑动路线。维尔茨更多是持球推进，回撤之后的传球才是他的强项，如果让他一直留在前场等待接球，特点反而发挥不出来。对任何想引进他的俱乐部来说，先要回答的是他能不能拿到稳定球权。
德国队的出局，和维尔茨回撤之后队友的跑位问题有直接关系。他在中场拿球时身前缺少接应点，向前的线路被对方封死，只能一次次把球回做。这不是他一个人的问题，而是整条进攻线在跑动上的配合没有跟上。
巴拉圭的点球大战胜利，摩洛哥淘汰荷兰，都说明中场的控制力取决于持球者和跑动者之间的默契。维尔茨回撤拿球本身没有问题，问题在于他拿球之后队友往哪里跑，这个答案决定了他下一次回撤是把球权往前推进，还是把球权留在原地。
